Telegram besitzt ein schlechtes Sicherheitskonzept
Telegrams Sicherheitskonzept wurde von „Unhandled expression“ analysiert. Ich kann dem Autor in seinem Beitrag nur zustimmen: Telegram ist keine sichere Alternative zu WhatsApp & Co! Telegram besitzt keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung und schützt nicht vor Man-in-the-Middle-Angriffen (MITM). Konzeptionell kann das keine vertrauliche Kommunikation gewährleisten!
Zusätzlich werden kryptographische Techniken der Marke „Eigenbau“ benutzt – ein neues Protokoll genannt „MTProto“. Was lernt man über den Einsatz von Verschlüsselungsalgorithmen und –protokollen? Keine selbst konstruieren und auch keine selbst implementieren. Blöde Idee. Wirklich blöde Idee. Wird sicher schief gehen. Selbst in SSL/TLS werden Schwachstellen gefunden. Die Tatsache, dass das Protokoll von promovierten Mathematikern entwickelt wurde, hilft hier nur wenig. Mathematiker sind nicht automatisch Kryptologen und die internationale Gemeinschaft der Kryptologen ist nicht vergleichbar mit ein paar promovierten Mathematikern. Ist jetzt hart aber: Wer mit promovierten Mathematikern für ein neues kryptographisches Protokoll werben muss, hat bereits verloren.
